Blocking Internet Searches in China
Berkman Center for Internet & Society
Harvard Law School
作为一个中国人，在自己的祖国是没有资格使用完整的互联网的。宪法没有赋予我们这个权利，但宪法同样没有剥夺我们的这个权利。然而事实是，中国公民被剥夺了这样的权利：自主获得信息的权利。这不是“沉默的大多数”的命题，那是说话的权利；这里要说的，是接收信息的权利。
互联网不同于广播电影电视和纸媒出版——那些都是体制内的，而互联网是体制外的，分布式的，互动的媒体。绝大部分的信息来自体制以外，不受指挥棒的约束。
由于众所周知的原因，对中国互联网屏蔽的直接研究在中国是不可能进行的，来看看国外部分严肃机构的研究纪录：
2004年9月1日，作为“互联网过滤研究”（Internet Filtering Study）项目的一部分，哈佛大学法学院发布一份简短的报告，综合Citizen Lab，University of Cambridge（剑桥大学），Berkman Center（隶属哈佛法学院）以及Wall Street Journal（华尔街日报）和Slashdot网站的研究资料，披露中国对Google搜索引擎的“网页快照”（Google cache）进行系统的强制性过滤，进一步阻止中国境内用户访问部分互联网内容。
此外，哈佛法学院助理教授、Berkman Center for Internet & Society主任Jonathan Zittrain与哈佛法学院博士候选人Ben Edelman共同进行了一项名为“中国互联网过滤的经验性分析”（Empirical Analysis of Internet Filtering in China）的研究，对中国境内互联网屏障的方式、范围以及深度进行了较为系统的分析。并得出了自己的结论。
部分链接及摘译：
[1]
Current Research Project at Berkman Center for Internet & Society:
Internet Filtering Study （互联网过滤研究项目首页）
[2]
OpenNet Initiative: Bulletin 005
Probing Chinese search engine filtering
August 19, 2004
"…… 尽管创立于中国本土，这两个搜索引擎（Baidu.com 和 Yisou.com）吸引了美国投资者的注意，因为他们急于进入中国巨大的IT市场。Google最近已经注资Baidu，而Yisou的拥有者是 Google的最大对头Yahoo。这两家公司都已受到警告，因为他们服从于中国政府的宣传检查（censorship）口径，从而违背了美国法律的精 神，尤其是《全球互联网自由法案》（the Global Internet Freedom Act）以及广义的人权原则。
[3]
OpenNet Initiative: Bulletin 006
Google Search & Cache Filtering Behind China's Great Firewall
August 30, 2004
"…… 然而，我们的测试表明，尽管Google可以从中国境内访问，但是部分功能无法使用；由于中国政府进行的内容过滤，中国境内用户见到的Google与 国外用户所见相去甚远。我们以下的测试表明，中国对Google的网页快照以及含有部分关键词的搜索进行了屏蔽。遭到这种屏蔽的并不仅限于Google。 当用户从Google搜索特定关键词的时候，中国的网络控制立即开始运转：到Google的链接被强制中断，从而得不到搜索结果。虽然中国的互联网过滤影 响到Google，但这种行为跟Google没有任何瓜葛。
[4] [5]
Citizen Lab
Google Search & Cache Filtering Behind China's Great Firewall
China Finds New Ways to Restrict Access to the Internet
[6] [7]
Empirical Analysis of Internet Filtering in China
Documentation of Internet Filtering Worldwide (世界范围内的互联网过滤行为纪录)
Jonathan Zittrain and Benjamin Edelman
Berkman Center for Internet & Society
Harvard Law School
No comments:
Post a Comment